viernes, 25 de septiembre de 2009

Valencia, cuna del ajedrez moderno. Sesión 4.


Ayer pude disfrutar toda la tarde del ajedrez concentrado que hemos tenido en Valencia. Nos podemos considerar afortunados.
Abrió la sesion del simposio Jose Maria Fraguela, que dejó algunas opiniones personales, quizá demasiado personales, sobre aspectos deportivos. Luego hubo un debate abierto en el que participaron alguno de los invitados de estos días. De nuevo, me parecieron interesantisimas las cosas que contó el suizo Schädler (en inglés) acerca de la naturaleza especial del ajedrez frente a los otros juegos de mesa tradicionales. El aroma histórico lo puso Lothar Schmidt, que contó algunas de sus sensaciones durante el encuentro Spassky-Fischer."The worst night of my life", dijo de la noche posterior a la incomparecencia del genio de Brooklyn. Garzón anunció que se instituirá un premio para el que encuentre el libro perdido de Vicent, el Santo Grial del ajedrez moderno. Habrá que ponerse a buscar.

Luego, el plato fuerte de la velada. Mucho ambiente, ajedrecistas, prensa y las autoridades, que para eso pagan el cache y los piscolabis.

Las 8 partidas blitz, divididas en 2 tandas de 4. En la primera tanda, lo esperado: el ogro perdió la primera por arriesgarse, pero dominó fácil en la otras, total, 2,5 a 1,5. Las mismas aperturas y la misma película. El ogro siempre iguala o saca ventajilla en la apertura, Karpov elude los líos tácticos y se ve condenado a jugar posiciones inferiores y al final, pierde por tiempo. Las partidas reflejan bien la diferencia de elo y de preparación. En la segunda partida de la segunda tanda, un sacrificio kasparoviano de esos que te hace replantearte qué lineas igualan o cuáles pierden. A esa bestia no se le aplican esos conceptos. El rey de Karpov a pasear, que para eso ha venido de víctima a esta fiesta ritual del ajedrez. Marcador en las partidas blitz: 6 a 2. Marcador global: 9 a 3.

Desde luego, este es el juego de la dama, de la rabiosa y eso se le da bien a Kasparov. En la segunda fila de butacas, su madre, impasible, acompañada de una hermosa morena, que dicen manipula las energías para que el de Bakú siga siendo el sumo sacerdote de esta extraña y sobrecogedora fiesta universal.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Valencia, cuna del ajedrez moderno. Sesión 3.


Ayer fue un día fantástico en el certamen.
La segunda charla fue muy interesante. El catedrático de la Universidad de Valencia, Antoni Ferrando explicó (en castellano) el mundo literario de la Valencia de finales del XV. A ese mundo pertenecian Fenollar, Vinyoles y Castellvi, los autores de "Scachs d'amor". Pero lo mejor fue cuando la sala se llenó de historia con el tercer ponente, el anciano Yuri Averbaj. Contó (en inglés) como empezó a sospechar que los libros de Lucena y de Damiano tenían un predecesor, concretamente el libro del segorbino Vicent.

Ayer sí que pude ver las partidas en directo. Cada jugador hizo su papel: Kasparov, gesticulante y odioso, Karpov, sumiso y tranquilo. Repitieron aperturas y en la primera, una Grunfeld, Kasparov llevó la iniciativa y perdió en el lío del final. En la segunda, un Gambito de Dama, Karpov se dejó hacer de todo. Se resignó a una posición difícil de las que sabía defender hace unos años; pero con poco tiempo y con la bestia delante, estuvo muerto desde la jugada veinte. Total 3 a 1. La organización estuvo bien, y me gustaron mucho los comentaristas (Carlos García y Pedro López en el canal en castellano y Arizmendi en inglés). Tuvieron suerte con la segunda partida: era una partida de ideas más que de cálculo y Julen acertó casi todo lo que iba a pasar. Esta tarde sigue el simposio y habrá partidas rápidas, a ver si disfrutamos tanto como ayer.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Valencia, cuna del ajedrez moderno. Sesiones 1 y 2.


Me envían fotos de la primera jornada de "Valencia, cuna del ajedrez moderno". Os adjunto una en la que se ve a nuestro joven compañero Bruno Palomo esperando a Karpov. Perdió, segun el periódico en 1.46 horas. Me dicen que era difícil hacer fotos a los monstruos y que no había demasiados maestros entre los otros simultaneadores.

Para mi desgracia, esta semana llena de importantes acontecimientos ajedrecísticos en Valencia también esta llena de obligaciones profesionales para mi.
Aun asi, como buen aficionado y contribuyente, solicité entrar en el sorteo de las plazas para jugar contra Karpov y Kasparov, compré la entrada para sus partidas de exhibición (64 euros) y he decidido acudir a los simposios sobre el nacimiento del ajedrez moderno que se han organizado.

En lo que se refiere a las simultáneas, obviamente, no tuve plaza. Lástima, tenía una novedad muy buena contra la Trompowsky de Kasparov.

En lo que se refiere a las partidas de exhibición, el ogro ha ganado las dos primeras: sigue insaciable y odioso. Por desgracia, no pude acudir acudir a la primera sesión del match. Aunque no soy demasiado mitómano, siempre es interesante ver de cerca a los poetas que, a pesar de ellos mismos y de sus miserias, han creado poemas tan sublimes. Nunca olvidaré la primera vez que vi a Korchnoi en un torneo magistral en Madrid. Me acompañaba José Luis Corona, que por aquel entonces, andaba reenganchado a la Universidad.

Ayer por la tarde fui a la primera sesión del simposio, que es lo que de verdad me interesaba. La información de la web era confusa, porque se publicó que las sesiones empezaban a las 16:30 y empezaron a las 16:00. La consecuencia es que haciendo tiempo, me he perdido media hora de la que más importante: la de Garzón (en castellano). Luego ha intervenido Alessandro Sanvito (en ingles), que ha venido a ratificar la hipotesis de Garzón de que Francesco Spanuolo, profesor de ajedrez de Lucrezia Borgia es la misma persona que Francesch Vicent, lo que reforzaria la tesis del nacimiento valenciano del ajedrez occidental. La conferencia mas brillante ha sido la del suizo Schädler (en ingles) acerca del libro de Alfonso X. Aunque alejado del tema del simposio, me ha gustado mucho. De lo que han dicho un tipo con bigote que no estaba en el programa inicial y Westerbald, no puedo opinar porque me he tenido que ir antes de tiempo, aunque siempre he tenido la intuicion de que las referencias a Isabel de Castilla como imagen sugestiva del cambio del papel de la dama en el nuevo ajedrez tienen mas de imaginativo que de cientifico.

Con todo, me ha gustado y esta tarde espero poder asistir tanto a las conferencias como a la partida de los monstruos. A ver si hay suerte y veo una India de Rey de Kasparov. Os sigo informando.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Ajedrez en septiembre.


Trascribo información de distintos eventos ajedrecísticos que tendrán lugar a lo largo de septiembre (podéis ampliar información en la FACV):
1) Entre otros torneos, el próximo domingo 6 de septiembre, hay un torneo en un club amigo, Alaquàs. Aunque es un torneo individual, hay una fórmula para combinar equipos, así que podéis decírselo a Pepe.
2) El match Kárpov-Kasparov y el simposio acerca del nacimiento del ajedrez moderno en Valencia. Podéis ampliar información en la página.