Investigando en otra cuestión, encontré unas reflexiones interesantes de Byron Jacobs (New Statesman & Society, Vol. 8, Issue 376). Esas reflexiones están de bastante actualidad, ahora que numerosos ajedrecistas se han "pasado" al poker.
Jacobs explicaba que Bill Robertie, en 1992 propuso medir la dificultad inherente a un juego mediante un indicador llamado SKD ("Skill diferential"). Así, 1 SKD supondría la diferencia de nivel entre un jugador fuerte y un jugador débil en un determinado juego. Y se define esa diferencia como aquella que permitiría hacer al jugador fuerte el 70-75% de la puntuación de un match frente al débil. En ajedrez, eso viene a ser una diferencia de 200 puntos elo, aproximadamente. Así que si consideramos que el peor jugador de ajedrez tiene un elo estimado de 600 y el mejor tiene un elo de 2800, el SKD del ajedrez sería aproximadamente 11. Si supusiéramos que el peor jugador de ajedrez tiene un elo estimado de 0, el SKD del ajedrez subiría a 14. Jacobs afirma que se han hecho distintas estimaciones para diferentes juegos, con los siguientes resultados aproximados:
Go: 40
Ajedrez: 16
Bridge: 10
Poker: 10
Scrabble: 10
Backgammon: 8
Damas: 8
Blackjack: 2.
Esto estaría relacionado con el hecho de que los ordenadores todavía no puedan vencer a profesionales medianos de Go.
Por supuesto, esta explicación es bastante discutible, así que espero vuestros comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario